Transfuguismo

Tras las elecciones de mayo resuenan y resonarán los ecos de transfuguismo. Oiremos definiciones de unos y defensas de otros, metáforas y metonimias y para resolverlos se reunirán unos expertos que decidirán sus relaciones.

Hace unos años viví una situación en la que un compañero de partido no respetó ni lo que él había firmado ni lo que el partido le pedía que hiciera. Apoyándose en el mismo alcalde consiguió que no se le considerara tránsfuga sino concejal no adscrito, es decir, como si no hubiera formado nunca parte del grupo municipal de Eusko Alkartasuna.

El alcalde consiguió así, mediante informes concretos del Secretario del Ayuntamiento que interpretó como él quiso o le dijeron que interpretara la Ley Antitransfuguismo de Madrid, que EA sólo tuviera un concejal (cerrando las puertas al siguiente de nuestra lista), y con eso, lo más importante, que el voto de EA, el mío valiera bien poco ya que con el trásfuga tenía la mayoría. (11 PNV+3IU+1 Transf.=15)

Ese tránsfuga disponía de los mismos informes que el equipo de gobierno para los plenos, con los puntos, la explicación y el voto, se le comunicaba todo aunque yo no lo supiera de manera oficial y así se le hacía sentir importante y complicaba mucho las negociaciones de cualquier cosa con la que EA no estaba de acuerdo.

No sé qué pasará ahora en Castro o en los otros lugares donde han pasado cosas parecidas estos meses; seguro que se dan más a lo largo de estos 4 años, pero lo que sí es cierto, es que al margen de que la silla, el cargo sea de la persona, con la Ley actual se está votando al partido. Sino, habrá que reformarlo.

9 Responses to “Transfuguismo”

  1. Tximeleta Says:

    Tienes toda la razón, con la ley actual se vota al partido, no a las personas. Así que tu no eres el culpable de que EA no tenga ningún concejal en Bilbao, la culpa es del partido.

  2. Ane Says:

    Tximeleta,

    Qué capacidad de malinterpretar y manipular en tu comentario, qué retorcido. Seguro que eres del PNV.

    www.azkunaespanyol.com

  3. ashet Says:

    Tximeleta, sigue revoloteando :)

  4. Tximeleta Says:

    No se a santo de que decis si soy del PNV, sólo he hecho constatar unas palabras que el propio ex-concejal dice en esta bitácora. Es decir, que si EA no tiene representación en el consistorio bilbaino no es algo achacable al ex-concejal, sino a todo el partido.

    Si tenéis algo con los del pnv os matais a navajazos entre vosotros y todos contentos. Y para Ane, no se si Azkuna será o no será español, pero es el alcalde de Bilbao, le han elegido los/las bilbainos/as, guste o no. Odón es el de Donostia y Lazcoz el de Gasteiz. ¿Si Azkuna es espanyol que son los otros dos?

    Si ya lo dijo Barainka, somos socialdemocratas pero nadie nos cree

  5. Ane Says:

    No constatas palabras porque Jon Aritz en ningun punto de su post achaca la responsabilidad de la falta de presencia institucional de EA en Bilbao al partido, exculpandose.

    Esto es lo que tú buscas dar a entender, tergiversando y malinterpretando las palabras de Jon Aritz, con alevosía y premeditación (que te recuerdo trataban sobre los Transfugas).

    Es este estilo tuyo retorcido el que me parece lamentable y critico.

    Y por cierto, Tximeleta, sólo alguien del PNV tendría un link a una web (¿?) llamada “eadesaparecera”. De nuevo, lamentable.

  6. Tximeleta Says:

    El lamentable peneuvista, Ane dixit, vuelve a la carga.

    Yo sólo he hecho una interpretación del post del ex-concejal, nada más. Igual de libre que la tuya, Ane. Así que no me digas que tergiverso o malinterpreto ya que tu también estás haciendo una interpretación de un escrito. Que no concuerde tu visión con la mía no quiere decir que yo malinterprete. Eso lo tendrá que decir el autor del escrito, para eso está el comentario, para que me corrija si puede el ex-concejal, no su, al parecer, guarda pretoriana.

    Y yo no he hablado en ningún momento de la presencia o falta de presencia de EA en Bilbao. Yo hablo de la representación, no de la presencia. Supongo que esas cuestiones son internas al partido que representa el ex-concejal. Perfecto. Pero no me atribuyas cosas que no he dicho.

    Ah, y por cierto. Soy ex-votante y ex-afiliado de EA. Creéme o no, eso es cosa tuya.

  7. Trifonov Says:

    Gracias a todos por los comentarios, aunque no me motiva mucho ese de que se conviertan en preguntas y respuestas de dos. de todos modos, aunque intento escribir lo más claro posible seguro que cometo errores. Y por supuesto que todo es interpretable, y más en lo escrito.

  8. sergio Says:

    Aupa Jon!

    Zorionak bene-bentan blog honengatik. Asko gustatu zait, batez ere ikustean zer nolako bultzada ematen diozun euskararen erabilpenari.
    Segi horrela, jo ta ke Euskal Herria erdaldundu arte.
    Eta esandakoa: zorionak!

  9. Jon Aritz Says:

    Aupa Sergio
    Eskerrik asko zure aportazioagatik. Kontuan izango dut.

Leave a Reply