Jon Aritz Bengoetxea

Retorno de este mes de vacaciones y de la cansina tarea de montar y decorar nuestra txosna en Bilbao con ganas de seguir escribiendo en esta bitácora personal. El primer sábado de la Aste Nagusia ha sido duro porque ya llevábamos unos días montaje y con la visita catalana había que darlo todo.

Retorno y me encuentro en un mi cuenta de correo un email de un compañero que ha extractado una pregunta-respuesta de la entrevista al actual alcalde de Bilbao en un periódico local:

“-Desde fuera del Ayuntamiento, Jon Aritz Bengoetxea (EA) -que fue su socio de gobierno- les acusa ahora de nombrar directores ‘a dedo’.

-Sí, sí. ‘A dedo’ nombró él. La ley dice que algunos puestos de confianza tienes que sacar a concurso y, evidentemente, el puesto de confianza tú ya lo tienes ojeado. O sea que yo le diría aquello del argentino (pone acento): ‘Vos callate, que también tenés tu historia’.”

Es una jugosa entrevista, casi tanto como la que sale hoy en EL País. Pero me quiero centrar en el que mi compañero me mandó: evidentemente los directores a “dedo” .

Ya avisamos de que aún no estando en el pleno del ayuntamiento íbamos a seguir la actualidad municipal y así está siendo. De hecho el tema del nombramiento de los directores es algo que no por desconocido para la ciudadanía deja de ser importante y lo hemos mirado de cerca y parece que el alcalde o desconoce o le han contado mal el procedimiento. Aún más, parece que no ha leído bien la nota que mandó EA, aunque también cabe la posibilidad de que el periodista que ha recogido la entrevista se haya confundido.

Y me explico.

Estando en Portugal me comunicaron la intención de mandar un nota en referencia al extraño proceso de nombramiento de directores que se estaba haciendo. Dí mi visto bueno a la idea y se siguió adelante.

Resulta el alcalde parece desconocer  el sistema y la pregunta del periodista deja entrever el mismo desconocimiento. Los directores de departamentos son un cargo de confianza, pero al contrario que en el gobierno vasco o en las diputaciones, en los ayuntamientos debían ser elegidos funcionarios de carrera con un nivel concreto. Creo que eso es lo que me echa en cara el alcalde, que yo elegí como directora a una persona que reunía los requisitos entre los funcionarios del ayuntamiento (que es lo que había que hacer); pero eso no ha sido criticado por EA, de hecho en ningún momento hemos criticado el nombramiento de todos los directores (porque han seguido el proceso establecido) sino el de tres en concreto.

Con la nueva ley de grandes ciudades hace un par de años se abrió la posibilidad de nombrar directores mediante otro sistema. El objetivo era poder traer a personas con experiencia contrastada y con buen curriculum a la administración local, esto es, buenos profesionales de lo privado. De este modo se establecía que se podían sacar plazas de directores a concurso público, es decir, que se podía presentar cualquiera y que un tribunal decidiera.

El error del alcalde y de su equipo fué obviar quiénes iban a ser las personas que iban a ocupar esas plazas antes de que se lanzara el procedimiento de concurso público, y eso creo que es reirse de la gente. Eso fue lo que criticamos aunque parece que el alcalde no se ha enterado y ahora si no sabe ni quiere reconocer ese simple error, ya no es nuestro problema.

Además, ese argumento de “sí, él critica pero él caca también” no es demasiado rotundo. Es como cuando un hermano pega al otro y dice: “es que ha empezado él”. Que alguien haya podido cometer un error (aunque seguimos el procedimiento) no es argumento para hacer lo mismo ¿o sí?.

This entry was posted on Domingo, Agosto 19th, 2007 at 7:19 pm and is filed under Ayunta-Udala. You can follow any responses to this entry through the RSS 2.0 feed. You can leave a response, or trackback from your own site.