Euskal Herria contra Euskadi
Diciembre 19th, 2008
Bien podría ser este el partido de navidad de este año y no se porqué no lo plantearon si los que estaban tan seguros de que se jugaría incluso con juveniles lo tenían tan claro.
Ciertamente creo que Euskadi en un concepto político que inicialmente aglutinaba a todos los lurraldes y que era cuasi-sinónimo de Euskal Herria. Pero con la venta de Navarra de por parte del PSN en su momento y con la tozuda realidad de Iparralde que no ha cambiado en este siglo, para mí, como Jon Aritz y como miembro de Eusko Alkartasuna, no significa ya lo mismo.
Y es que la misma Euskaltzaindia lo dijo hace unos años, pero es que aquellos que defienden el término Euskadi son los mismos que negocian con el PSOE no avanzar en la consulta, son los que apoyan sus cuentas en Madrid o los que coinciden en debates de “transversalidad”.
Porque Euskadi hoy en día no es lo mismo que Euskal Herria, todo el mundo lo sabe y no pasa nada. Bueno pasa si realmente tienes un problema de identificaciçón con el concepto, porque por desgracia -y digo por desgracia- Euskadi hoy en día son sólo las tres provincias de la CAV y punto. Y bien contentos que están el PP y el PSOE con ese concepto. Y es que el concepto de Euskal Herria está por encima de esos territorios, es un concepto que va más allá y de ahí la importancia de identificarlo con una reivindicación deportiva concreta.
Y al final con la suspención del partido anunciada hoy ¿quién ha ganado el pulso? los que decían que Euskal Herria o nada? o los que decían que Euskadi o nada? Hemos perdido todos, pero esperaba algo más de cabeza en aquellos que supuestamente dirigen los destinos de nuestro pequeño país. Aunque tampoco demostraron demasiada cuando eligieron como rival a Iran, que sin entrar en su nivel deportivo, no se caracteriza demasiado por su respeto a los derechos humanos.
Quizás si lo aceptáramos con Z (euzkadi) se solucionaba todo. ;
Categorías: Sailkatugabe-Sin clasificar |
Recuerdo el primer partido de la selección de Euskadi al que fui con mi aitta, fue el Euskadi - Rumania. Desde aquel partido fui a todos, menos a los que se jugaron fuera de San Mamés. A todos con mi aitta, que dejo de venir desde que tuvo que cantar el “Gora ta gora” por encima de los silbidos de muchos de los que estaban en San Mames en el partido contra Nigeria. Después del partido de Camerún yo también deje de asistir, en mi caso porque no quería participar de un espectáculo de gente que le daba igual quien jugase o a que se jugara (botellones en las inmediaciones de San Mames, invasión de campo sin terminar el partido, silbidos a Lehendakari e himno… ) Ahora ni yo, ni mi aitta ni el resto podremos ver el partido. Para mi, sea Euskadi, Euskal-Herria o Selección vasca contara con mi apoyo, pero para conseguir la oficialidad (como a una buena pelicula) hace algo mas que un buen nombre o titulo, hace falta apoyo social, voluntad politica y una federación que nos busque partidos (que a dia de hoy nos guste o no es solo la de Euskadi) . Federación que cuenta con la infraestructura y personalidad juridica necesaria para organizarlo y presentarse ante otras federaciones.
Yo creo que hay que poner nombres y apellidos a los culpables de esta situacion y desde luego que no son los jugadores.
Los culpables son el Señor Dobaran (ex teniente de alcalde de Zamudio por el PNV) que en su calidad de presidente de la federacion, decide cambiar el nombre de manera unilateral y rompiendo el consenso y buen ambiente que se logro el año pasado, y junto a Dobaran esta Iñigo Urkullu que como presidente del EBB del PNV ha sido el que ha estado moviendo los hilos para que la seleccion tenga el nombre que el queria.
Quizás si se hubiera solucionado el asunto con el termino “euzkadi” que siguen queriendo imponer (?) unos cuantos…. que lástima.
Yo ando un poco mosca porque a Gordexola la quieren renombrar cómo Gordezola
Saludos
Lehenengo eta behin, zorionak eta urte berri on, Jon Aritz. Y sobre el post, que quieres que te diga: mal van las cosas en un país donde una cuestión nominal impide el avance de las cosas.
Egia esan izenen auzi hori, oso artifiziala iruditzen zait eta norbaitek artifizialki sortua.
Autonomi Estatutuan argi geratzen da izen biak berdina zehazten dutela. Bestela galdetu Iparraldean non Euskadi izena sendo sustraitua dagoen.
Kuriosoa da Euskal Herria artifizialki puzten duen ente batek (EITBk) gero esatea izen horrekin jokatzen bazen beraiek ez zutela finantziatuko esatea. Bai aurpegi gogorra!!!
Dena den izenen auzu hau txorrada bat da, asuntoa ofizialtasuna lortzea da eta ganorazko partidak jokatu. Nik ere Basajaunen sentipen berberak ditut eta.
Aupa Jon Aritz,
Supongo que son casualidades de la vida que te salude el portavoz del PSE. Ese partido al que tanto pareces reprocharle pues hechas en cara al PNV de apoyar en Madrid a Cambio de votar las cuentas en Euskadi. Por cierto, unas cuentas de un gobierno en el que está EA.
Pero ya que dices tanto ¿no es ese el partido con el que gobernais en Muzkiz? ¿ni con el que si cuadran los números pactareis? Se os ha visto el plumero.
Kaixo Josu eta besteak
Nik argi daukat askotan izenek euren zentzua galtzen dutela erabiltzearen poderioz eta horregatik defendatu dut post horretan hor agertzen dena. Ziur aski selekzioaren aldeko lanean benetan arituko bagina (adibidez EAE nafartar bati 1. euskaldunaren saria emanda), agian beste gauza bati buruz hitzengingo genuke.
Baina zoritxarrez ez da horrela eta beraz garrantzitsua da. Pentsau bestela nor ipini da urduri izenarekin, beraz bera garrantzia izango du ezta?
Gabon Aratz
Creo que te equivocas al decir que son casualidades, yo le he dejado alguna vez comentarios y me alegra que el se pase de vez en cuando por aquí para opinar.
Reprochar? hombre si hablas de que posteo acuerdos pre y post electorales entre los que dicen que nada va a cambiar y los que comentan que todo va a cambiar. No es reproche, es descripción.
Por otro lado EA no le ha pedido al PSOE que apoye, ya sabemos lo que han acordado con el PNV y allá ellos dos. Y en cuanto a Muskiz , parece que duele que haya acuerdos progresistas para cambiar las cosas, aunque no creo que el futuro PNV-PSOE en Gasteiz las cambie demasiado.
Jon Aritz, zer esan gura dozu, ikurriña Euskal Erkidego Autonomiko ikurriña danez(estatutuaren arabera) ez dala Euzkadiko ikurriña(hau da 7 lurraldetako ikurriña)? Mesedez Jon Aritz, zure herriko historioa bertan bera utziko dozu batzuek txarto erabiltzen dabelako Euzkadi hitza? Ez ahal zara konturatzen auzi honen atzean betikoak dabizela(hau da MLNV delako hori)? Eta ez ahal dakizu MLNVk ez daukala zer ikusirik euskal nazionalismoagaz ?(jakinaren gainean egongo zara orain dela berrogei urte baiño gehiago marxista leninistatzat hartu ebela euren burua). Zoritzarrez zeure alderdian eta baita EAJ ren barruan buruzagi asko dago ondiokarren ez dana konturatu zein dan MLNV ren mamia(komunistak direla eta euren helburuak ez daukeela zer ikusirik ez zure helburuekaz ez nire helburuekaz). Mesedez Jon Aritz, gaztea zara eta ondo prestatua zagozala uste dot, baiña ez dozu dialektika marxista ezagutzen eta ez legoke batere tzarto horretan ariko baziña(gaitasuna daukazu euren barne idazkiak irakurtzeko eta konturatzeko esaten ari naizena egi borobila dala).Jon Aritz konbitea egiten dautsut MLNV a zertan datzan ikastera eta nik esandakoak egia ala gezurra diran ziurtazera. Eta mesedez Jon Aritz, kontuan izan esaera hau”bide okerra hartuz gero, zenbat eta ibiliago gero eta urrutiago”. Aukeratu daigun ondo gure etsaiak bestela esaera horrek adierazten dauskuna egia biurtu leiteke. Ondo izan eta urte berri on!!!!!!!!!
Jon Aritz,
Euskal futola errepresentatzen dutenak jokalariak dira. 7 herrialdetakoak. Zer izenpean jokatzen duten, bigarren mailan geratzen delarik, tamalez herri honek arazo handiagoak bait ditu.
Euskadiren izenean jokatu izan dutenean ez dut uste iparralde edo Nafarroako inongo jokalariri Euskal Herria errepresentatzea eragotzi zaionik.
Oraingo jarrera hau mantenduz gero, eta berriro euskadunak errepresentatu nahi gaituztenean, behar bada ni ez nahiz errepresentatua sentituko.
Espero dut jaso dituzten kritika guztiak entzun eta gero, zehozer ikasiko zutela, azken finean oso berekoia iruditzen zait jokalari bakar batzuen burugogorkeriagaitik milaka euskaldunen ilusioa zapuztea.
Gure herriak Euskadi edo Euskal Herria izena duen erabakitzea ez dagokie futbolariei erabakitzea, hortarako bait daude politikariak .
Herriaren izena argi ez badago ere, benetan argi dagoena euskadunak 7 herrialdeetan gaudela eta gazte hauek erabaki dute munuaren aurrean agertzeko ditugun aukera gutxietako bat zapuztea. MILA ESKER.
Eztabaida bera: http://www.bengoetxea.org/euskadi-o-euskal-herria/
Pero por curiosidad. cuando el señor Ibarretxe convocó las elecciones utilizó el término Euskadi, ni CAPV ni EAE en euskara, y de hecho creo que ni en Nafarroa ni en Iparralde son elecciones, pero bueno.
Ja, hasta UPN reconoce que el nombre es Euskal Herria.
http://www.navarraconfidencial.com/portal/modules.php?name=Noticias&file=article&sid=2881
Participa en
http://politika20.wikispaces.com/
Urgente