BilbaoJardin 2007
Junio 7th, 2007
El pasado lunes tuve la oportunidad de visitar todos los jardines del Concurso Internacional organizado por el Ayuntamiento en calidad de jurado. Dicho jurado estaba conformado por personas expertas en la materia y por un representante de cada partido con presencia en el consistorio.
Hablo de tener la oportunidad porque ciertamente ha sido algo interesante aunque desde luego no es una de nuestras prioridades. El departamento de Obras y Servicios y la Fundación Bilbao 700 consideraron nombrar como jurado a un miembro de cada partido y considero que la decisión fue inteligente ya que así las críticas son más complicadas de justificar (aunque en política estemos acostumbrados a muchas cosas y casos).
El concurso comenzó hace más de un mes con una reunión en la que el comisario del concurso Artur Bossy nos enseñó uno a uno los más de cien proyectos presentados. De esos elegimos veinte y unos reservas por si algún elegido se negaba a continuar por cualquier causa.
Y tras un aparente duro fin de semana para los autores el lunes visitamos uno a uno todos los jardines. Algunos me decepcionaron, otros me parecieron extraños y los más me gustaron. Había que seleccionar tres, y tras toda la mañana y parte de la tarde reduje mi campo a cinco, el ganador (La Peña), el de La Casilla, el del Campo Volantín, el de el Karmelo y el de Zorroza. De esos finalmente elegí los tres primeros y parece que el primero gustó a más personas del jurado (yo tenía otro compromiso y no pude votar).
Yo personalmente me fijaba en el significado, en su uso sólo como adorno o como espacio útil, en su colorido y variedad y en su aparente dificultad. Supongo que otros usarían otros criterios.
Eso sí, todavía no sé cuanto ha costado todo ni si era prioritario o si ha merecido la pen aunque está claro que a la gente en general le ha gustado, sobre todo alguno de los de exhibición.
Categorías: Ayunta-Udala |
Saludos:
Siempre he tenido una sensación clara de que Bilbao precisa de una renovación urbanística más inteligente. Separaría el “jardín” del “Parque”, y valoraría los bell´simos balcones llenos de macetas y plantas. El ciudadano siempre ha tendido a mejorar el “microespacio en el que vive” y es curioso,q ue el concepto espacio/político/urbanístico tome tintes de “decorado teatral”. Una ciudad como Bilbao precisa espacios adecuados para el juego de los niños, jardines que realmente permitan una mayor relación entre los ciudadanos y sobre todo…que los Parques tiendan a aglutinar espacios de confortabilidad y calidad. El avance de los aparcamientos ha sido imparable. He visto plantar árboles de mucho peso y de difícil enraizamiento, en un juego de cambios extraordinario. No critico el sentido estético de todo lo “verde”, sino que creo que el ciudadano necesita que se le facileten accesos y, sobre todo, que los niños puedan disponer de lugares para jugar que no sean ni de cemento, ni de mármol, ni de ángulos constantes que ponen en riesgo sus actividades.
Un saludo.
Yo habia pensando hablar sobre el concurso de jardines en el blog, de hecho estube esta semana sacando fotos al que hay en mi barrio. Ademas tengo a un conocido que es arquitecto y se presentaba al concurso, su jardin estaba en abando, pero lamentablemente no ha ganado ( la verdad es que no lo vi). Pero al final por una cosa y por otra, pues me olvide de los jardines, ya veo que tu no
Para mí hay dos tipos de jardines y sólo un tipo de zona verde. Un jardín puede ser útil, es decir, para estar, tumbarse, pasear,… y/o bonito, esto es, para embellecer la ciudad.
Una zona verde es un jardín útil. No podemos llamar zona verde a parterres donde no se puede uno sentar o está prohibido. Una ciudad como Bilbao debe compaginar las dos, pero creo que debe prioriza lo pisable, puesto que es algo que falta en bastantes barrios. Ver lo verde como un espacio de esparcimiento y de aprovechamiento.
La idea del concurso no es mala (a falta de saber el coste) pero se notan bastantes diferencias entre ellos.
jon aritz