Jon Aritz Bengoetxea

Entrevista en el correo

Enero 30th, 2008

La primera entrevista con uno de los periodistas que se encarga de lo local en Bilbao la he realizado hace un par de horas. Conocía a JM. Reviriego sobre todo de vista de encontrarnos en el ayuntamiento y de los plenos.

No puedo decir que nos haya tratado demasiado bien en general, si se puede decir eso de un periodista, aunque también es cierto que no han coincidido demasiados temas míos con los que él llevaba del ayuntamiento.

Es una de las personas que ha estado detrás de la noticia del parking de La Peña en el periódico El Correo, y por eso parece que quería tener la opinión de otro actor principal en ese juego de “pasa la bola” que parece que se ha convertido el tema.

Llevan toda la semana con lo mismo (aunque ayer y hoy se ha relajado el tema algo) y pesar de que mañana hay pleno, parece que la entrevista saldrá en las páginas principales.

Tampoco tengo grandes esperanzas. A veces creo que soy muy claro en bastantes temas y eso hace que tampoco sea todo lo politicamente correcto que quizás debería ser, pero tampoco creo que he sido muy contundente en algunas cosas. Algo de lo que me arrepiento porque me da la sensación de que se ha ido con la duda.

El tema es que al margen de Izquierda Unida quiera empezar el proceso de privatización de Bilbao Kirolak y de que use esa “crisis” como excusa, me da que el correo cree que que se ha tapado o intentado tapar con la compra de las parcelas del parking de La Peña.

He intentado dejar claro que la decisión de la construcción del aparcamiento no fue de Bilbao Kirolak por mucho que el Pliego fuera de Bilbao Kirolak.

También que el tema de los incrementos de presupuestos no debería ser normal, pero son cosas que ocurren.

Que confiaba en mi equipo y en su buen hacer a la hora de controlar y gestionar los temas. No se cometió ninguna ilegalidad.

Que así todo la crítica política por retrasos o ejecuciones con posibles y discutibles errores es aceptable, pero no así la deslealtad de IU y del PNV de criticar al que tenían al lado cuando ya no está y cuando no preguntaban sobre los temas concretos donde había que preguntar. Que una cosa es el “cómo va eso”, y otra diferente el ” nos parece que esto es una cagada y que hay que solucionarlo” que argumentan ahora.

Al final yo me quedado con la sensación de que al margen del titular de mañana, el correo tiene la misma duda que me ha dejado entrever hoy. Parece que creen que con el dinero de las ampliaciones del presupuesto del Polideportivo (con la columna, la cimentación,…) se ha intentado compensar a la empresa por las pérdidas al no vender los garages y que como no ha llegado, el ayuntamiento de ha decidido comprar las plazas de garage.

Eso es lo que yo he entendido de lo que preguntaba, y es lo que yo no he podido responder. Yo no he firmado nunca nada que no fuera del polideportivo, todo estaba justificado por las obras, imprevistos o problemas que se fueron generando.

Evidentemente, durante la obra tuvimos nuestros más y nuestros menos, y siempre decidimos tirar para adelante poniendo por delante la necesidad de avanzar con el polideportivo, y esperar en su caso, a la liquidación de obra para ajustarlo. No sé qué es lo que habrá hecho IU ahora, pero creo que la decisión fue la correcta aunque pueda ser criticable políticamente. Valoré más el que los vecinos tuvieran un polideportivo.

Ahora bien, se me escapa qué tiene eso que ver con el parking, y creo que eso es lo que busca el correo. Espero que definitivamente se aclare todo. No sé si mi entrevista valdrá para mucho, pero sí al menos para defendernos de las falacias que se han dicho.

Categorías: Sailkatugabe-Sin clasificar |