Crónica Plenaria o el Cargo con la Carga
El pleno de hoy, aparentemente y según los periodistas parece que ha sido aburrido. Lógicamente si planteáramos un pleno en términos pugilístiscos deberíamos preguntarnos quién ha ganado. ¿La oposición? el gobierno? EA? el PSOE? Además de otra pregunta que a veces algunos se plantean: ¿Cual ha sido el tema del pleno? A ver qué sacan los medios escritos mañana, ¿coincidirán? ¿se pondrán de acuerdo?.
Ha habido un ajuste presupuestario que no por pequeño deja de ser importante en base a un crédito extraordinario de casi 9 millones de euros. Sí, casi 1.500 millones de pesetas. Nosotros al margen de que nuestro Departamento no haya solicitado ningún “extra”, consideramos que el hecho de llevarlo a un pleno, donde se pueden plantear las aclaraciones y por supuesto la crítica política, es transparencia. Se definen las actuaciones concretas y el porqué.
Si es necesario, si es demasiado, si es poco, es otro tema.
Por otra parte, ha habidos dos puntos con mociones calcadas del PP y del PSOE. Para mí esto sólo demuestra que no se mueven para adelantarse a los problemas -algo que por otra parte se nos dice al gobierno- y que tienen que esperar a alguien que les proponga qué hacer. Así, en base quizás a algún interés particular los dos partidos se aprovechan de la oportunidad política, que no es lo mismo que impulso político.
También ha habido un par de debates interesantes, quizás no para los medios pero sí para el Modelo de Ciudad que cada partido propone y en donde cada partido también tenemos nuestras discrepancias (sino con un partido bastaría): vivienda en Zorroza, movilidad en bicicleta,… son elementos fundamentales en el desarrollo de la ciudad, y las diferencias se plasman bajo dos perspectivas:
a) cómo se aborda cada problema, es decir el por qué de las cosas.
b) cuál es la solución.
Para acabar, sería interesante cómo percibe la ciudadanía los plenos. Para EA suponen algo como el Parlamento de la Ciudad, pero todavía dudamos de lo que opinan algunos otros partidos. Por eso creo que están de más ciertos gestos, risas, salir a fumar cada dos mociones, interrupciones y comentarios no respetuosos,..
Quizás es que el Salón, la institución me sigue imponiendo, pero al fin y al cabo nosotros somos representantes de los ciudadanos y debemos tratar de que ese foro no se convierta en una especie de circo. Eso es lo que yo percibo del Congreso de los Diputados, Senado o Parlamento Vasco, donde ademas de lo anterior algunos se llevan el periódico o revista de coches para ojear. A EA, esto le sonroja, porque al fin y al cabo, la ciudadanía destina parte de sus impuestos para que debatamos y si es necesario estemos 3, 8 o 12 horas acordando o discordando. Es parte de nuestro trabajo.
El cargo con la carga.
Octubre 26th, 2006 at 11:01 pm
Es vergonzoso absolutamente que en el Congreso de los diputados se levanten o asistan una mínima parte de los diputados.
Puigercos decía el otro día con gran acierto. Si votásemos ahora, ERC sacaría todo adelante. Si si, en el congreso de los diputados.
Octubre 27th, 2006 at 12:21 pm
Dices ” la ciudadanía destina parte de sus impuestos para que debatamos y si es necesario estemos 3, 8 o 12 horas acordando o discordando. Es parte de nuestro trabajo.”
Puedo entender que no se puedan asistir a todos los plenos, pero es un poco triste ver muchas veces que apenas asiste gente :(. Si los propios representantes no van a los plenos, es completamente normal que la gente al final no vaya a votar, para que?
Muy bueno el blog, gracias porque no es un blog de politica sino un blog tambien humano. Aupa el bilbaobasket¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡ que no todo va a ser hattrick
Octubre 27th, 2006 at 1:06 pm
Yo lo tengo claro. Al final imagináte un Consejo de una Empresa.
Un consejo que no sea de la dirección de la empresa sólo (por compararlo con un equipo de gobierno) sino de una empresa donde hay socios de otras compañías representando a su empresa correspondiente (por ejemplo un pleno).
Que le dirían los accionistas de Sacyr a ese representante de Sacyr si el tío o tía cogiera en el Consejo de Repsol y se levantara 5 veces (no sólo un par a mear), estuviera leyendo el periódico, se riera de lo que el otro dijera o no asistiera al Consejo de Administración?
No duraba mucho. A veces me parece que los políticos nos hacemos los locos porqué estamos allí.
Octubre 27th, 2006 at 1:28 pm
lo triste es q la ciudadania vota en masa a estos politiquillos gualtrapas q pululan por las instituciones y toman decisiones q nos afectan
yo no sé mucho de politica. pero te agradezco que te dediques a contar lo q hay a quienes qeremos saber algo. Al menos, aunque sea sólo tu versión, tb es verdad q eres el úncio q conozco en el ayunta q se dirige a sus ciudadanos de manera directa
Octubre 31st, 2006 at 3:15 pm
me gustó tu intervención sobre el tema del concierto del 19/98+ en el BEC la vi en telebilbao. no me suelo tragar todo el pleno, pero lo veo a cachos.
Por lo que vemos el PP de Bilbao también se apunta a la estrategia de enrarecer el ambiente, crear tensiones y alarmas sociales gratuitas y poner palos en las ruedas del proceso de pacificación y normalización política que vivimos en Euskal Herria.
Octubre 31st, 2006 at 3:17 pm
os estáis mojando en este tema, no como el PNV, y eso es positivo en mi opinión, además vi en el gara que gazte abertzaleak estaba en la rueda de prensa presentando el concierto.
Noviembre 14th, 2007 at 4:54 pm
[…] y aún si lo hicieran el cargo que ostentan lo siguen desempeñando. En otra ocasión hablé de que el cargo va con la carga, y por mucha educación real que al monarca español le hayan enseñado demostró que se olvidó de […]
Enero 4th, 2008 at 10:55 am
[…] Pero como siempre he dicho, el cargo va con la carga. […]