Lehendakariari Elkarrizketa
Octubre 19th, 2007
Atzo gauen elkarrizketa interesgarri bat egin zen ETBn. Ibarretxe lehendakariak galdera asko erantzun zituen Legebiltzarrean egindako proposamenaz zela eta. Lasaitasunez eta gauzak argi dituen pertsona bezala egin zuen, elkarrizketagilea batzutan nahiko zakarra izan arren.
Uno de esos momentos de la entrevista fue cuando el entrevistador ante una pregunta retórica de Ibarretxe lanzó un impertinente “a mí no me pregunte mi opinión que no se la voy a dar” como si él fuera el eje de la entrevista o como si no entendiera lo que es una pregunta retórica. De hecho se le veía más incómodo al entrevistador que al entrevistado. Curioso ¿no? sobre todo cuando algunos acusan a EITB de complicidad, de hecho la campaña de Radio Euskadi…
Baina gaiara. Ibarretxe oso ondo egon zen eta lasai ere. Arazorik gabe erantzun zituen galderak eta oso ondo azaldu zuen prozesuaren nondik norakoa aurreko planarekin erlazionatuz. Erabilitako argudioak demokrata batentzat nahikoak izan beharko lukete. Ia zer gertatzen den.
Elkarrizketa hemen. La perla está en casi al final.
Categorías: Politika Orokorra-Politica General |
Egia esanez, Jaime Otamendi ez dut batere gustoko
El lehendakari se salió pese a las impertinencias del presentador. Lo que da a pensar, no estaría estudiado ese papelazo del periodista?
Pues a mí me parece que el lehendakari abogó por la blandura de los planteamientos, la consulta va a aser un fraude porque sólo se va a realizar en tres provincias. Batasuan aurrera!!
Mikel G no veo ningun fraude, sabemos de sobra que el parlamento Vasco, es el parlamento de 3 provincias, sabemos que el lehendakari lo es tambien de dos provincias.
Nos podra gustar mas o menos, pero es lo que hay, lo que hay que hacer es trabajar por que la masa abertzale aumente en nafarroa y entonces con la legitimidad de los votos intentar cambiar la situacion. Pero de fraude en la consulta nada de nada, se ha dicho por activa y por pasiva que esa consulta era solo para la CAPV. En cualquier caso me parece mas inteligente que en vez de calificarlo de fraude, dieras tu otra solucion. ¿Que hacemos con Nafarroa e Iparralde?
Mira, resuelto. El 25 de octubre de 2008 habra consulta en todo euskal herria. Encargado queda Mikel G y la izquierda abertzale de poner esas mesas en iparralde y nafarroa. Ale, voy a celebrarlo.
Mikel G, ¡qué grande!
Cuando lleváis años y años acusando a otros independentistas de autonomistas, y de repente os ponéis a favor del departamento vasco, o de intentar una vinculación más fuerte entre Nafarroa y las 3 provincias de la CAV, ambas propuestas defendidas por EA (y con hechos) en años, sales con eso.
Pásate un poco más por el Herriko, que ahí te comentarán que eso ha cambiado y ahora hay que intentar llegar a la independencia con esos pasos, tal como dicen los líderes de tu partido, incluso intentó negociar ETA según las propias palabras vuestras.
No al fraude. ¡Todos los derechos para todos/as!
Claro ejemplo de lo que considerais EH. Una lástima la verdad, igual dentro de poco acabáis en la cárcel.
Hacer una consulta en Navarra e Iparralde es poco menos que imposible al día de hoy, puesto que quienes podríamos impulsarla carecemos del control de las instituciones.
Sin control de censo, de los colegios electorales, de la policía… no hay forma de hacer una consulta, salvo “en la caja de zapatos”, lo cual no tendría ninguna validez ni legitimidad ante el mundo.
En la hipótesis de que pudiera llevarse a cabo, nos encontraríamos con índice de participación ridícula por escasa, puesto que el nacionalismo vasco es minoritario en todos esos territorios y los partidos estatales boicotearían el plebiscito.
Hablemos en serio, por favor. Dejemos los dogmas por un rato. Empecemos a ganar batallas de una puta vez donde se pueden ganar, que la guerra es larga.
P.D.- Hace pocos meses Euskal Herria estaba llena de carteles colgados por la gente de Batasuna con el lema “Laurak bat; autonomia eta erabakia”. Si alguien quiere un recordatorio, tengo fotos.
Esto no es cuestion de consideraciones personales querido Mikel sobre lo que es o deja de ser EH. Es cuestion de realidades politicas, y la situacion en Iparralde y en nafarroa es la que es, y desde luego que quienes tratan de omitir esa realidad ya sea mediante declaraciones ajenas a la realidad o mediante las armas, flaco favor le hacen al independentismo vasco en esos territorios.
Y por cierto al igual que pretender una consulta en territorios que a dia de hoy la rechazan, es igual de infantil lo de eamelamenea en al campo para poner la web en este blog, pero bueno ahi esta tu derecho al pataleo
Pues sí, que yo sepa hasta ahora los únicos que han socializado una propuesta concreta más allá de declaraciones en los medios más efectisats que otra cosa ha sido la izquierda abertzale. Lástima ´dan los que no lo reconocen y se creen los más puros del mundo.
izquierda abertzale? Que es eso? Ser de izquierdas implica respeto a los derechos humanos, incluido el derecho a la vida.
Para ser abertzale no creo que hagan falta las parabellum …
Sobre la propuesta de ese ente abstracto al que tu llamas “izquierda abertzale” . ¿Me puedes decir cual es la propuesta? Aquí se pueden socializar mil cosas, y cada una en contradicción de al anterior, lo difícil no es socializar. Aquí la dificultad esta en mantener la coherencia, y el dato esta en que la propuesta de 2 mesas separadas y la relación con navarra ya fue realizada por el Lehendakari Garaikoetxea.
Aquí la única lastima es que hayan pasado 20-30-40 años y algunos sigan en el monte. Los que se engañan a si mismos creyendo que por esa vía van a conseguir algo.
Y volviendo a esa supuesta propuesta hecha por la también supuesta “izquierda abertzale”. Cualquiera diría que se les acaba de caer la manzana en la cabeza, con un poco de suerte os dan el Nobel (ironías de la vida, evidentemente no hablo del Nobel de la paz).