Sineztezina baina egia.

Enero 1st, 2007

EUSKADI.-La Audiencia Nacional pregunta al Ayuntamiento de Bilbao quién pidió y autorizó el acto de la ilegalizada Herria Aurrera

MADRID, 1 Ene. (EUROPA PRESS) -

El juez de la Audiencia Nacional Baltasar Garzón ha pedido al Ayuntamiento de Bilbao que le informe de quién pidió la convocatoria del acto de la plataforma ilegalizada Herria Aurrera y quién autorizó el uso de unas instalaciones municipales para que lo llevaran a cabo, según informaron a Europa Press fuentes municipales.

Las mismas fuentes explicaron que el magistrado solicitó esta información a través de la Guardia Civil. El citado acto tuvo lugar el pasado día 16 de diciembre en la sala Bilborock, antigua Iglesia de la Merced, que pertenece al Ayuntamiento de la capital vizcaína.

Según la respuesta del Ayuntamiento, la petición para utilizar la citada sala fue cursada por Herria Aurrera, con domicilio en la Calle Esperanza, número 3 y en la petición aparecía el sello de la citada plataforma.

En cuanto a la autorización, la respuesta es que fue realizada por el concejal de EA, que forma parte del equipo de Gobierno, Jon Aritz Bengoetxea, que es el responsable del área de Juventud y Deporte del ayuntamiento bilbaíno.

En el citado acto participaron numerosos miembros de la izquierda abertzale, quienes manifestaron su “firme voluntad” de estar en los comicios municipales y forales de 2007. Hubo participantes de la plataforma ilegalizada Herria Aurrera, de AuB y de Batasuna. Entre ellos Arantza Urkaregi, Davi Alonso, Joxe Ramón Etxebarría, Zuriñe Zorrozua, Tasio Erkizia o Ibon Arbulu.

Durante el acto también realizaron un homenaje al preso de ETA que se ha declarado en huelga de hambre, Ignacio de Juana Chaos y Zuriñe Zorrozua dio lectura a un documento con el lema “Es tiempo de unir fuerzas en Bilbao. Ahora izquierda abertzale”.

Según el texto, la iniciativa reúne a “miembros de los diferentes grupos municipales de la izquierda abertzale en sucesivas legislaturas” y “también al grupo municipal que hace cuatro años, mediante una ley impuesta” intentaron pero “no consiguieron hacer desaparecer”.

¿Quién es “según fuentes municipales”? Increíble. Además ¿ahora? ¿qué curioso verdad? Resulta que una asociación legal inscrita pide un local. No se le autoriza el acto (yo no soy quién para autorizar o desautorizar actos, eso lo dirá el señor Garzón) sino que se le cede el local, y “fuentes municipales” informan a Europa Press?.

Además parece que les llegó el orden del día de la reunión y en estas cosas no se olvidan no, de decir que soy de EA. Para toda la gestión, novedades y demás del día a día, se olvidan, para esto no.

Pero recordar al señor informador municipal que:

1- Yo ni he dicho ni quién, ni cuando, ni cómo (eso datos no están en la nota) se pidió información al Ayto. Uy! ¿igual eso es filtrar información judicial?

2- El filtrador no se ha enterado de que EA también gestiona Educación. Es decir, Teniente Alcalde de Educación, Juventud y Deporte y Presidente de Bilbao Kirolak. Uy! Esa información hay que buscarla y no sé cómo!

3- Cuando una noticia judicial se filtra yo sólo entiendo que tiene un objetivo político. ¿no habían dicho que los jueces no hacían política? Uy quizás algunos sí!

Gehiago hemen. Por cierto. Urte berri on.

Categorías: Ayunta-Udala |

4 comentarios

  1. Iratxe

    Lo primero que habría que aclarar es la palabra AUTORIZACION.

    Ni el ayuntamiento de Bilbao ni el Concejal de EA creo que teneis ninguna competencia para AUTORIZAR o NO actos de Batasuna. Eso corresponde a otros.

    Esta campaña de acoso y derribo del PP está basada únicamente en un hecho: una asociación LEGAL de la villa solicita al ayuntamiento, concretamente al área de educación, juventud y deportes, gestionada por Eusko Alkartasuna, el uso de un local público.

    Y de ese acto han derivado declaraciones tan kafkianas como que Eusko Alkartasuna (!!) debe hacerse cargo del autobús que radicales quemaron en Bilbao.

    Y por si fuera poco ahora se mete Garzón. Ya está bien de estupideces, creo que las personas que residimos en Bilbao tenemos otras cosas más importantes que nos preocupan que estas gansadas que una y otra vez orquestan los señores del PP.

  2. Galder

    ¡Manda huevos! ¿Ahora te vas a tener que hacer también juez? Si la asociación es legal, es legal y punto, por mucho que a muchos les haga gracia cero.

    Aurrera!

  3. Iñaki

    Pues si, como dice Galder no se que coño pretenden si la asociación es legal. Son ganas de tocar los cojones

  4. Jon Aritz Bengoetxea -Beste era bateko Politika 2.0 » Las Casualidades de Platón

    [...] Capítulo 1 y Capítulo 2. [...]

Deje un comentario