<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Comentarios en: Viajes Oficiales</title>
	<atom:link href="http://www.bengoetxea.org/viajes-oficiales/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.bengoetxea.org/viajes-oficiales/</link>
	<description>Beste era bateko Bilbo sortzen</description>
	<pubDate>Fri, 09 Jan 2009 15:19:56 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.6.3</generator>
		<item>
		<title>By: Trifonov</title>
		<link>http://www.bengoetxea.org/viajes-oficiales/#comment-1660</link>
		<dc:creator>Trifonov</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 07 Jan 2008 20:02:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.bengoetxea.org/viajes-oficiales/#comment-1660</guid>
		<description>Aupa Zazpi y Benet
Creo que como ya he dicho hay veces en las que es obligado que el responsable político de un departamento (en la empresa podría equivaler a director de departamento o delegación) debe acudir obligatoriamente a ciertos lugares como consecuencia de su trabajo. Exactamente igual que cualquier otra persona en cualquier otro puesto de trabajo, y más si es con responsabilidades de ese tipo.
Pero quiero huir de justificar eso sin más. Mi planteamiento es si el viaje o su objetivo beneficia realmente en algo a la ciudad o a la gestión que ese responsable debe realizar, y huyo más de esos en los que para justificarse ante la oposición o la opinión pública se invita a otros partidos o a los medios.
Si el viaje se debe hacer y estamos todos tranquilos, ¿para qué ese lavado?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Aupa Zazpi y Benet<br />
Creo que como ya he dicho hay veces en las que es obligado que el responsable político de un departamento (en la empresa podría equivaler a director de departamento o delegación) debe acudir obligatoriamente a ciertos lugares como consecuencia de su trabajo. Exactamente igual que cualquier otra persona en cualquier otro puesto de trabajo, y más si es con responsabilidades de ese tipo.<br />
Pero quiero huir de justificar eso sin más. Mi planteamiento es si el viaje o su objetivo beneficia realmente en algo a la ciudad o a la gestión que ese responsable debe realizar, y huyo más de esos en los que para justificarse ante la oposición o la opinión pública se invita a otros partidos o a los medios.<br />
Si el viaje se debe hacer y estamos todos tranquilos, ¿para qué ese lavado?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Benet</title>
		<link>http://www.bengoetxea.org/viajes-oficiales/#comment-1658</link>
		<dc:creator>Benet</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 06 Jan 2008 00:27:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.bengoetxea.org/viajes-oficiales/#comment-1658</guid>
		<description>Los concejales de paseo por el Sahara, Palestina, Nueva York...
¿Para qué les hemos votado? Yo pensaba que para poder comprar un piso a un precio más asequible, para que el transporte público funcione, para que se construyan guarderías municipales, para mejorar la limpieza urbana, para que arreglen las carreteras...
Resulta que van a ver la F1 a Valencia.
Con mi dinero no gracias.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Los concejales de paseo por el Sahara, Palestina, Nueva York&#8230;<br />
¿Para qué les hemos votado? Yo pensaba que para poder comprar un piso a un precio más asequible, para que el transporte público funcione, para que se construyan guarderías municipales, para mejorar la limpieza urbana, para que arreglen las carreteras&#8230;<br />
Resulta que van a ver la F1 a Valencia.<br />
Con mi dinero no gracias.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: ashet</title>
		<link>http://www.bengoetxea.org/viajes-oficiales/#comment-1657</link>
		<dc:creator>ashet</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 05 Jan 2008 20:53:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.bengoetxea.org/viajes-oficiales/#comment-1657</guid>
		<description>menos mal que  eran socialistas Zazpi :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>menos mal que  eran socialistas Zazpi <img src='http://www.bengoetxea.org/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Zazpi</title>
		<link>http://www.bengoetxea.org/viajes-oficiales/#comment-1656</link>
		<dc:creator>Zazpi</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 04 Jan 2008 11:08:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.bengoetxea.org/viajes-oficiales/#comment-1656</guid>
		<description>Tio, tienes razon. En mi opinion la clave esta en el equilibrio. Y me explico: realmente prefiero que a estos viajes vaya un politico que un técnico. Un técnico puede estar especializado en una materia, pero no necesariamente correctamente ideologizado... Es más, creo que muchos técnicos no diferencian su funcion técnica de la política (conozco varios casos cercanos) y terminan cagándola siempre. Los políticos tienen que dar la cara, y en los viajes también. 
Y donde está el equilibrio del que hablo? Bueno, ahí me has pillado. El equilibrio al que me refiero es el de evitar el abuso. Pero ese límite no lo puedo poner yo, porque desconozco la casuistica con detalle.
Una anécdota sonada: Rosa Díez, consejera de comercio y turismo del Gobierno Vasco a mediados de los 90, organiza un viaje transoceanico en avión con un montón de empresarios vascos del sector. El objetivo es profundizar en las relaciones con otras tantas empresas e instituciones al otro lado del Atlantico. El viaje, acertadamente es sufragado por el herario publico vía presupuesto del Gobierno Vasco. Correcto. En el avión los empresarios se acomodan en la clase turista, lógico, pues el dinero público no se despilfarra... y se alojan en un buen hotel, con cuarto de baño incorporado a la habitación, desayuno y todas las comodidades e intimidades mínimas necesarias cuando te alojas fuera de casa. Pero el hotel ha de ser asequible, para evitar despilfarro, es decir, en un hotel de 3 estrellas. A mí me parece bien. Pero aquí viene lo cómico, por decir algo: los cargos socialistas viajaron en Primera clase (mientras que a los empresarios les metieron en turista); los cargos socialistas se alojaron en hotel de lujo (mientras que los empresarios en un hotel de 3 estrellas). Anécdota curiosa. 

Bengoetxea, espero no haber desviado el debate. Pero es que es una anécdota conocida... y queria contarla. Sé un par más.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Tio, tienes razon. En mi opinion la clave esta en el equilibrio. Y me explico: realmente prefiero que a estos viajes vaya un politico que un técnico. Un técnico puede estar especializado en una materia, pero no necesariamente correctamente ideologizado&#8230; Es más, creo que muchos técnicos no diferencian su funcion técnica de la política (conozco varios casos cercanos) y terminan cagándola siempre. Los políticos tienen que dar la cara, y en los viajes también.<br />
Y donde está el equilibrio del que hablo? Bueno, ahí me has pillado. El equilibrio al que me refiero es el de evitar el abuso. Pero ese límite no lo puedo poner yo, porque desconozco la casuistica con detalle.<br />
Una anécdota sonada: Rosa Díez, consejera de comercio y turismo del Gobierno Vasco a mediados de los 90, organiza un viaje transoceanico en avión con un montón de empresarios vascos del sector. El objetivo es profundizar en las relaciones con otras tantas empresas e instituciones al otro lado del Atlantico. El viaje, acertadamente es sufragado por el herario publico vía presupuesto del Gobierno Vasco. Correcto. En el avión los empresarios se acomodan en la clase turista, lógico, pues el dinero público no se despilfarra&#8230; y se alojan en un buen hotel, con cuarto de baño incorporado a la habitación, desayuno y todas las comodidades e intimidades mínimas necesarias cuando te alojas fuera de casa. Pero el hotel ha de ser asequible, para evitar despilfarro, es decir, en un hotel de 3 estrellas. A mí me parece bien. Pero aquí viene lo cómico, por decir algo: los cargos socialistas viajaron en Primera clase (mientras que a los empresarios les metieron en turista); los cargos socialistas se alojaron en hotel de lujo (mientras que los empresarios en un hotel de 3 estrellas). Anécdota curiosa. </p>
<p>Bengoetxea, espero no haber desviado el debate. Pero es que es una anécdota conocida&#8230; y queria contarla. Sé un par más.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
