Por una Vivienda Digna
Tuvimos ayer una interesante reunión con la gente de la Plataforma por una Vivienda Digna de Bilbao. Digo eso por dos razones, la primera porque el modo en que se han implicado y participan es muy interesante, y la segunda porque las reflexiones que hicimos en voz alta creo que pueden aportar mucho para completar el discurso que algunos tienen o para demostrar a dónde se está yendo en este tema.
En una sociedad donde se dice que cada vez se participa menos, unas personas se encuentran ante un problema concreta y deciden que hay que hacer algo, reciben por sms o email, o por los medios de comunicación una convocatoria que nosaben muy bien de qué va pero que les llega adentro y se animan a reivindicarlo. De ahí, de personas muy diferentes, con diferentes intereses y seguro que con diferentes sentimientos políticos también, surge un más o menos numeroso grupo estable que se reúne para proponer cosas. Además cada uno sabe hasta dónde se quiere implicar el otro (uno sólo manis, otro reuniones, otro sólo escribir o buscar información,…) y lo respetan y se apoyan.
El tema tratado es complicado, ya que creo que nadie la várita mágica que lo arregle, pero a su vez trascendental para el desarrollo personal y de la misma sociedad. Estamos hablando del acceso a la vivienda, un derecho de la constitución española que se ha convertido en mercancía. Así, esta plataforma participó en el Proceso Bilbao Aktiba aportando temas interesantes.
Entre lo que hablamos yo ordené varias ideas que tenía y que ahora voy a exponer. Ya he hablado alguna vez del problema de la financiación municipal, es decir, del dinero que tienen los ayuntamientos para poder mantener servicios o crear nuevos que respondan a las necesidades de la sociedad (haurreskolak, polideportivos, subvenciones, transporte público,..) y de que es necesaria una reforma importante de dicha ley.
Así, un ayuntamiento posee tres sistemas básicos para generar ingresos.
1. Las Tasas e Impuestos: que parece que subir es políticamente incorrecto y comunista.
2. Las subvenciones de otras instituciones: en nuestro país básicamente las diputaciones, que son más poderosas y con más competencias casi que el Gobierno Vasco, aunque no lo sepamos.
3. El suelo y patrimonio municipal. Es decir su venta.
Como se ve, ya que el primero es impopular (en todos los sentidos) el segundo depende bastante de que el alcalde y la diputación tengan buen rollo (al margen de las fórmulas económicas establecidas) y el tercero es una herramienta que se utiliza en exceso yque de hecho se está agotando (¿cuánto suelo queda por recalificar en Bilbao sin subirse más al monte?)
Por eso es necesario además de una concienciaón de lo que es un tasa (servicio que se presta y se paga: basuras,…) y un impuesto (se paga porque sí) y su valor y necesidad, es imprescindible una modificación definitiva del segundo, para que los ayuntamientos no dependan del tercero y gran recurso, el suelo municipal.
Así, el propio municipio se convierte en agente encarecedor del suelo, ya que suele cargar sobre el precio de la vivienda todo lo que puede, desde las aceras, hasta la VPO. Esto hace que la misma vivienda libre se encarezca aún más y vuelta a empezar. Además, ¿necesitamos realmente tanta vivienda en nuestro pequeño país? ¿cuánta vivienda vacía hay? ¿es necesario comprar cuando en Europa hace muchos años que se vive en alquiler? ¿qué aporta una hipoteca a 50 años cuando tu trabajo es precario y tu sueldo casi no llega? ¿te da seguridad si la vendes?
En definitiva, hablamos de Ley de Hipotecas (como en Francia), de Ley de Alquileres, de que somos los jóvenes los que debemos dar el paso, y de que las instituciones somos las que debemos empezar a generar viviendas de emancipación juvenil en alquiler.
Yo, me lo creo. Os adjunto un guión que preparé para una pleno del Ayto. Consejo Finanzas
Diciembre 19th, 2006 at 3:19 pm
[…] Ya lo comenté aquí . Estamos cargando sobre la vivienda otras infraestructuras, es decir, que cuanto más se saque de esas casas, más se podrá avanzar en la planificación. Justifica el desarrollo de la Universidad esa recalificación, o podemos buscar otras fórmulas que palíen la necesidad de ese cambio y poder ¿hacer otro tipo de vivienda (alquiler para jóvenes por ejemplo) en ese lugar? […]
Diciembre 21st, 2006 at 2:50 pm
Aupa Jon Aritz, desde la PVD también nos encantó reunirnos contigo y ver que hay algunos (pocos) políticos
que comparten nuestras inquietudes y fue interesante ver que compartíamos la mayor parte de nuestros análisis.
Al final, si tienen que llegar soluciones tendrán que venir por una presión tanto desde fuera como desde dentro del sistema político oficial, pero lo que está claro es que estamos hablando de un problema de magnitudes estratosféricas y existen muchos intereses a todos los niveles (particulares, políticos, económicos) para que no se despate todo en su expresión real.
Espero que según vayas cogiendo edad no pierdas la frescura de tus análisis y sigas diciendo las cosas como las ves y como las piensas, saludos
Diciembre 22nd, 2006 at 1:23 pm
Creo que la edad no es tanto física como mental, y que cambia más por la capacidad de cambio y crítica que por el desarrollo físico. Todo se verá.
Enero 19th, 2007 at 1:32 pm
[…] Galdera gehiegi ditut buruan, eta argitzeko zertan geratzen den eta zelan aplikatzen den zuhur jarraitu behar. Eta benetan egindo dudala. Habrá que estar con la Plataforma Vivienda Digna para contrastarlo y ver cómo resulta para ver si es posible trasladarlo aquí. […]